Cette année nous avons décidé de penser au développement durable, nous avons instauré des gourdes et nous avons donc décidé de ne pas imprimer 800 exemplaires du magazine.
Vous trouverez donc le magazine de ferMUN2020 sur ce lien !
Cette année nous avons décidé de penser au développement durable, nous avons instauré des gourdes et nous avons donc décidé de ne pas imprimer 800 exemplaires du magazine.
Vous trouverez donc le magazine de ferMUN2020 sur ce lien !
La 10ème édition de FerMUN débutera dans moins d’une semaine! 2020 marque aussi le 75ème anniversaire des Nations Unies, et la conférence FerMUN initiera cet événement historique.
Cette année, nous avons fait de notre mieux pour innover: avec l’aide de ITU, nous avons organisé la conférence en 11 comités, dont 2 comités trilingues et 2 « youth assemblies » (une nouveauté dans l’histoire de FerMUN). L’équipe de presse a aussi quelques innovations pour cette édition, que vous découvrirez la semaine prochaine.
En attendant, voici l’équipe qui organise la conférence depuis plusieurs mois:








































FerMUN commence mercredi 16 janvier par sa prestigieuse cérémonie d’ouverture dans la salle des Assemblées à l’ONU à Genève à 10h00. Les débats continueront à l’organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle.
Nous sommes 700 participants de 50 lycées de 27 pays, 5 continents et nous sommes fiers de rassembler la jeunesse du monde entier pour construire des sociétés résilientes et durables.
Liste des écoles participantes ici
Programme ici
Sujets des débats ici
Alors que les uns révisent leurs examens et les autres regardent la coupe du monde, les chairs de Ferney ont découvert aujourd’hui les problématiques de FerMUN 2019 !
C’est avec beaucoup de diplomatie (comme toujours!) que s’est faite la répartition des comités. On a quand même pu noter l’attrait des problématiques sur l’intelligence artificielle; sujet qui a l’air de passionner nos jeunes présidents de comités, et qui, on l’espère, passionnera les délégués.
La machine FerMUN 2019 est maintenant en marche et vu l’enthousiasme qu’ont montré les chairs aujourd’hui nous n’avons plus aucun doute sur son bon fonctionnement jusqu’à la conférence : les rapports vont être commencés, les pays vont être choisis, la roue est lancée!
Victoire et Matthias, les secrétaires généraux adjoints
Imaginez pouvoir choisir non seulement le nom de votre enfant, mais aussi son sexe, sa couleur de cheveux, sa taille, la forme de son nez et son niveau d’intelligence. Est-ce que cela serait considéré comme éthique? Voilà un exemple des dilemmes éthiques mentionnés par le professeur Peter Singer auquel nous pourrions être confronté dans un futur proche. Peter est considéré comme l’un des philosophes modernes les plus influents de notre société et s’est spécialisé dans l’enseignement de l’éthique appliquée à travers ses livres et ses conférences. Il a été invité à l’OMPI pour la première édition de la conférence annuelle sur l’éthique, la technologie et l’avenir de l’humanité.
Des dilemmes éthiques de toutes sortes ont été présentés, mais un thème récurrent était la technologie. Les progrès scientifiques permettront sans aucun doute de sauver des vies à l’avenir, ou parfois en créer. C’est le but de fécondation in vitro, qui a permis à de nombreux couples infertiles d’avoir un enfant. Mais la liste des questions éthiques dues à cette invention est très longue: est-il éthique d’avoir un bébé dont les gènes ne sont pas liées à vous? Puisqu’un test génétique nous permet de déterminer les gènes du futur bébé, est-il éthique de choisir un embryon qui ne présente pas de risque de maladie? Maintenant, est-ce éthique d’utiliser cette technologie pour «construire» des bébés avec les caractéristiques que vous choisissez? Cela aurait des conséquences énormes, non seulement pour la diversité humaine, mais aussi pour la ségrégation sociale, car les classes moins favorisées ne seraient peut être pas en mesure de s’offrir cette technologie. Qu’en est-il des respirateurs, qui sont responsables de nombreuses vies sauvées, mais qui peuvent aussi soutenir le corps d’une victime même n’ayant pas d’activité cérébrale? Dans ce cas, est-il éthique d’éteindre le respirateur et peut-être sauver une vie avec des organes fonctionnels?
Il n’y a pas de réponse juste à ces questions, cela dépend de votre point de vue. Il y aura sans aucun doute plus de questions de ce type dans les prochaines années, notamment avec le développement de l’IA. Comment l’IA devrait-elle résoudre le dilemme du tramway? Les voitures autonomes devraient-elles valoriser certaines vies plus que d’autres? Mais aussi, plus simple, comment affronter la question des machines qui remplacent nos emplois? Peter Singer plaisantait à propos de l’IA remplaçant le travail de l’interprète, mais ce n’est pas loin de la vérité. L’organisation d’un avenir où beaucoup d’entre nous se retrouvent sans emploi devrait-elle être une priorité? Qu’en est-il des machines super-intelligentes qui pourraient menacer l’humanité? L’avenir semble plein d’incertitude. Peter Singer est cependant certain que nous devrions aborder l’avenir avec l’altruisme efficace en tête, c’est à dire maximiser les avantages pour tous avec les ressources disponibles.
Retrouvez la rediffusion complète ici.
Voici les différentes réalisations de l’équipe de presse à l’occasion de MockMUN 2018, le 23 Mai 2018.
Chers tous,
nous sommes prêts! Prêts à démarrer notre incroyable conférence.Incroyable, parceque vous venez tous des 4 coins du monde pour nous retrouver et débattre. Merci!!!
Lisez le livret logistique: FERMUN 2018 Logistics booklet